截至8月2日，今年已有百余家A股公司进行会计差错更正。上海证券报记者梳理发现，部分公司将出现会计差错归咎于工作人员失误，而证监会立案调查、交易所多次追问，也促使部分公司倒查发现会计差错。

“外界看到一家公司披露会计差错更正公告，背后其实监管部门已在发挥作用。”上海国家会计学院上市公司年报研究中心主任叶小杰认为，除了会计规则调整等客观因素，不排除部分公司在退市常态化背景下，将财务造假“修饰”为会计差错来规避相关责任。

(资料图片)

工作人员失误成原因之一

今年以来，已有5家A股公司明确：“因工作人员失误或疏忽，而被动进行会计差错更正。”

以ST星源为例，公司多家子公司在7月进行了会计差错调整。其中，ST星源对子公司星源物业持有联营企业中环星苑36%股权采用权益法核算，但是对于2018年中环星苑其他权益变动亏损2046.33万元，未按持股比例进行权益法核算，ST星源对此差错需要进行更正。

“上述会计差错问题反映出，公司及其所属公司相关会计工作人员，在专业胜任能力和执业能力方面存在较大缺陷。”ST星源独立董事认为，公司后续应加强对会计工作人员的日常业务培训，必要时通过招聘新员工等途径，提升会计工作人员的执业水平。

知名财税审计专家刘志耕认为，在会计信息造假没有频繁出现之前，会计差错主要是人为非故意差错造成，但是近年来，人为故意造成的会计差错也越来越多。

一家公司以工作人员失误为由进行会计差错更正，到底该会计差错是否有意为之，目前尚且难以判定。不过，ST星源6月30日收到证监会《立案告知书》，公司因前期涉嫌信息披露违法违规事项，证监会根据相关法律法规决定对公司立案调查。

“区分财务舞弊与会计差错的关键，是管理层是否主观故意实施相关行为，进而导致财报失真。”叶小杰认为，一家公司出现会计差错并归咎于工作人员失误，之后又被监管部门立案调查，说明监管部门从“实质重于形式”的角度认为有必要进一步调查，从而维护资本市场秩序。

监管追问暴露问题

由于会计差错认定的专业性，不少公司暴露相关问题，监管部门起到了重要作用。

3月31日，*ST奇信收到证监会《立案告知书》，公司因涉嫌信息披露违法违规，证监会根据相关法律法规，决定对公司立案调查。4月19日，*ST奇信公告称，公司财务总监刘松以个人原因已递交了书面辞职报告。

随后，*ST奇信进行自查以及必要核查发现，在2021年之前的营业收入、营业成本、减值及款项收付方面，公司存在账实不符的情况。公司更正上述前期会计差错，需调整2017年至2020年合并及母公司财务报表应收账款、合同资产、应付账款、营业收入等科目。

不过，在*ST奇信召开董事会审议上述事项时，独立董事赵保卿投了弃权票。赵保卿认为，*ST奇信因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查、原实际控制人关联人疑似非经营性资金占用被经侦立案侦查，至今均尚未有结论，直接影响公司2021年年报等相关内容的客观真实性，进而影响前期重大会计差错更正及追溯调整的准确性。

此外，交易所多次问询令部分公司产生警觉，对问询事项进行了逐项落实。5月27日，ST中基收到深交所出具的2021年年报二次问询函，公司随即组织相关部门落实相关事项，认定债务人李联及其控制公司具有相同的风险特征，对李联采用新的预期信用损失率单独计提坏账准备。

“监管部门通常会结合会计差错的性质、范围、影响等方面因素，进行综合考虑。”叶小杰表示，从当前资本市场监管来看，信息披露成为重中之重，上市公司需保持敬畏之心，依法依规履行各项职责。

子公司爆雷防不胜防

相比工作人员失误，深市T公司的会计差错令人防不胜防。

4月，T公司披露的《关于前期会计差错更正的公告》显示，2021年，其内部核查子公司的部分业务，发现该子公司在被收购前实施负债延迟入账、少计负债等行为，导致在并购日的净资产多计，以及2015年至2020年财报的未分配利润、应付账款等科目的会计核算存在会计差错。

刘志耕认为，由于上市公司子公司的审计和监督往往较为薄弱，而且子公司的内控往往不如母公司严格，所以一些上市公司子公司会出现更多无法被察觉的会计差错。

而促使T公司进行上述核查的主要原因是子公司近年来未完成业绩承诺。

T公司7月收到的深圳证监局《警示函》显示，公司追溯调整2015年至2020年财报，反映其2015年至2020年年报相关财务数据信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。公司及相关人员应切实加强对子公司管控，确保信息披露真实、准确、完整。

同时，T公司收到的《立案告知书》显示，子公司原实控人涉嫌合同诈骗一案，公安机关认为符合立案条件已立案侦查。

刘志耕分析，部分公司的会计差错来自子公司，有可能是某一部分人员在前期进行了精心设计，而这些会计差错有可能指向部分更为严重的问题，所以很多上市公司爆雷往往与会计差错有着千丝万缕的关系。