本报记者 李亚男

2月15日晚间，在二股东汉盈投资持有的上市公司股票两次司法拍卖流拍并公开变卖后，*ST澄星对外公告称，公司控股股东澄星集团持有的公司25.78%股权二次拍卖流拍。对于该股权后续处理，公司公告中并未说明。

上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示，“正常情况下，两次流拍后，即进入公开变卖程序。但中间也会存在变数，如果上市公司没有收到法院的正式通知，公告里也不会披露相关内容。”

大股东股权二次流拍

公告显示，澄星集团持有的*ST澄星25.78%股权曾于2022年1月13日10时至2022年1月14日10时进行首次拍卖，不过该次拍卖流拍，并于2022年2月14日10时至2022年2月15日10时进行二次拍卖，最终因无竞买人出价而流拍。

除澄星集团持有的上市公司股权被拍卖外，*ST澄星二股东汉盈投资持有的16.01%股权也在日前进行过两次司法拍卖，两次拍卖均以流拍告终。目前，汉盈投资持有的上述股权正处于公开变卖过程中，该次变卖将于3月31日10时结束。

记者注意到，上述股权拍卖、变卖均设置了竞买人须承诺解决澄星集团占用资金问题并获得证券监管部门的认可。澄星集团持有的*ST澄星股权第二次拍卖起拍价为6.46亿元，竞买人须承诺解决澄星集团及其相关方占用公司的资金本息合计22.23亿元中62%为限的资金问题，即13.78亿元。汉盈投资持有的*ST澄星股权变卖价约为4亿元，竞买人须解决22.23亿元中38%为限的资金问题，即8.45亿元。

记者初步计算发现，按2月15日的收盘价计算，澄星集团持有的25.78%股份对应的市值约为13.71亿元，而竞拍人除去支付6.46亿元的拍卖价外，还需解决13.78亿元的资金占用问题，仅拍卖成本即超过了20亿元。

“股权流拍属于意料之中，因为解决控股股东占有资金的条款，大大增加了拍卖者的成本。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林告诉《证券日报》记者，“唯一的可能是大股东和二股东将资金填回上市公司，这样上市公司能够摆脱困境，迅速转手。不过，在当前大股东二股东自身财务困境的情况下，很难实现。”

2月10日，*ST澄星公告称，澄星集团于2022年2月8日收到江苏省江阴市人民法院于当日出具的《民事裁定书》《决定书》，江阴法院依照相关规定，裁定受理江阴市地区总部经济园开发投资有限公司对澄星集团提出的重整申请，裁定自即日起生效。

“控股股东进入重整程序后，其债务会出现‘打折’的情况。债务‘打折’的话，对于买受人来说，需要其承担的清偿债务就减少了，也变相降低了买受人购买成本。”王智斌表示。

多封问询函延期回复

两大股东司法拍卖事项仍在进行，*ST澄星却迟迟未能回复上交所下发的司法拍卖相关事项问询函。截至2月15日，*ST澄星已7次延期回复问询函。除此之外，对于上交所下发的业绩预告及财务数据相关事项的问询函，*ST澄星均延期回复。最新的延期公告显示，上述问询函回复截止时间为2月19日。

为此，上交所还下发监管函，督促上市公司尽快回复问询函。在2月12日最新发布的监管函中，上交所指出，董事会和监事会任期已于2021年10月23日届满，此外，2022年1月份，上交所对*ST澄星、控股股东及有关责任人予以纪律处分决定，对时任董事长、总经理、财务总监、董秘等予以公开谴责，并公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。

截至2月12日，董事会和监事会并未进行换届，也未披露相关进展，受到处分的相关人员尚未解除职务。2月14日，*ST澄星才对外公告称，公司已于2月13日进行董事会、监事会换届选举。不过，2月15日，公司又发布了更正公告，对董事会决议及监事会决议部分内容进行了更正，涉及股东大会召开时间及部分候选人简历内容。

“回复问询函是上市公司整体的责任，到期或者董事会成员存在市场禁入要换届而未换届，则需要在回函的时候说明未换届原因，说明自己是否有权利代表公司回复问询函。”盘和林表示，“新的董事会和监事会如果不回复问询函，未来也会受到证监会处分，所以一般会主动推动回复，即使公司内部混乱不堪，也应该将混乱的具体情况进行回复和信息公开。”

值得一提的是，利空消息频出的情况下，2月7日至2月15日，*ST澄星股价已收获7个涨停，累计涨幅达40.7%。