本报记者 桂小笋

2月16日，深圳证券交易所官网发布消息，称不同意*ST德奥股票恢复上市的申请。这也意味着，自2019年5月15日暂停上市以来，历经33个月，*ST德奥何时能恢复上市仍是未知。

此前，由于恢复上市保荐机构联储证券发函给*ST德奥，认为公司不具备恢复上市的条件，将不再为*ST德奥恢复上市提供推荐服务，这也引发了资本市场的广泛关注，叠加此次被交易所拒绝恢复上市的申请，引发了持股投资者担忧。

“该公司因连续两年亏损被暂停上市，如果公司财务指标没有实质性改善，的确无法恢复上市。”上海明伦律师事务所王智斌律师分析，“不过，该公司能否恢复上市，与保荐人是否可以单方解除保荐协议是两件事。”

2月8日，*ST德奥披露《关于收到保荐机构终止恢复上市保荐通知函的公告》。公告称，公司恢复上市保荐机构联储证券表示，有充分理由认为*ST德奥已不具备恢复上市的条件，不再为公司恢复上市提供推荐服务。

联储证券的理由，包括三方面，“预计公司2021年全年将继续亏损，持续经营能力有较大的不确定性，已不符合恢复上市条件；2020年11月，广州农商行提起诉讼，要求公司就贷款本金、利息、罚息等合计约25亿元的资金承担差额补足义务，截至目前，该案件尚在审理中，公司对该案件的义务承担情况尚无定论，存在重大不确定性风险；公司重整引入的投资人曹升等与迅图教育出现不和迹象，对后续公司经营存在较大不利影响。”

交易所官网的信息则显示，公司股票被暂停上市后申请其股票恢复上市，应当由保荐人保荐；保荐人应当对公司股票恢复上市申请材料的真实性、准确性、完整性进行核查，就公司是否具备恢复上市条件出具恢复上市保荐书；联储证券不再为*ST德奥恢复上市提供推荐服务。因此，你公司不符合深圳证券交易所《股票上市规则（2018年11月修订）》第4.1条、第14.2.1条、第14.2.6条关于暂停上市公司恢复上市的规定。

联储证券的“撂挑子”曾经引发了*ST德奥的不满，在此后的公告中，*ST德奥称，联储证券认为公司已不具备恢复上市条件的情况不具备客观依据，公司认为自身仍具备恢复上市条件，公司破产重整投资人认购转增股份的资金仍能保证公司经营性资金相对充裕。公司主营业务符合国家政策规定，业务模式适应市场需求。重整以来，公司逐步优化调整产品结构，业务结构得到改善；同时，选任新的管理层后，管理水平得到提高，经营效率得到增强，公司盈利能力将得以改善。关于联储证券所称公司“持续经营能力有较大不确定性，已不符合恢复上市条件”不具备客观依据。

不过，目前看来，*ST德奥的“回呛”并未挽救恢复上市申请事项的结局。

（编辑 张明富 白宝玉）